Ciudad de México, 18 de noviembre de 2021.— Una propuesta que buscaba obligar a gobiernos locales a publicar con rapidez el destino de recursos, obras y acciones cerró su recorrido parlamentario sin llegar a una votación de fondo.
La propuesta había sido presentada ante la preocupación por la opacidad en el ejercicio de recursos públicos, particularmente en gobiernos municipales con capacidades institucionales desiguales.
Las personas o sectores directamente alcanzados por la propuesta serían los siguientes: la información habría estado dirigida a ciudadanos, organizaciones, medios y órganos de fiscalización interesados en conocer de manera oportuna cómo se distribuye y ejerce el dinero público.
El proyecto reformaba el artículo 71 de la Ley General de Transparencia para detallar ingresos, egresos, recursos federales y estatales, obras, acciones, usos de suelo, licencias y datos de licitaciones.
Uno de sus puntos planteaba que los municipios reportaran en la plataforma de transparencia los montos, productos o servicios a financiar, sin dejar pasar más de veinticuatro horas desde la asignación de los recursos.
El cierre procesal no resuelve si el contenido era conveniente o constitucional, ni impide que una propuesta semejante sea presentada nuevamente en otra iniciativa.
El caso muestra que la presentación de una reforma es apenas el primer paso y que el trabajo de comisiones resulta indispensable para convertir una propuesta en una decisión legislativa.
Fuentes: Sistema de Información Legislativa, iniciativa de reforma al artículo 71 de la Ley General de Transparencia y registros de conclusión de trámites legislativos del Senado.
